中国国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽10日在哥本哈根建议，将人口问题写进哥本哈根联合国气候变化大会的成果文件。赵白鸽当天在新闻发布会上说，人口管理事关气候变化问题的解决，中国的实践表明，通过人口管理等有效措施才能实现社会的长期均衡发展。（12月11日新华网）

　　哥本哈根不是一场强国集团的游戏，不能就气候论气候，任凭某些经济大国自说自话。人口问题提得好，提得非常及时，提得恰到好处！人口问题与气候变化紧密相关，中国的人口发展战略不仅关注人口自身问题，更关注促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展。中国从人口最多的发展中国家的基本国情出发，将人口与发展综合决策，提出人口、资源、环境协调可持续发展的战略，正走出一条举世瞩目的既适合中国国情又利于破解气候问题的发展之路。中国有权“不高兴”，有权发出自己的声音：哥本哈根，哥不是“傻根”！

　　分歧、争议、指责、回击……哥本哈根大会才进行了几天，已经散发着浓浓的火药味。虽然中国在会前自主公布了减排目标，但依然成为欧美的“靶子”：中国应该做的更多、中国的减排目标应该更透明……面对这些“非分”要求，中国也发出自己的声音，批欧美不“厚道”，缺乏行动的诚意。而在此之前，包括英国、美国以及丹麦等少数几个国家磋商的一份气候协议出炉，该协议又被称为“丹麦文本”，这一文本当地时间8日被泄露给媒体之后引发一片哗然，原因在于协议文本给了发达国家更多权利，对发展中国家相当不公平。“带头大哥们”不在自身减排和启动资金、技术、贸易等手段支持发展中国家减排上多拿出些实招来，却在那里“开小会”、“垒山头”，搞所谓“秘密文本”，根本不把发展中国家放在眼里。大会这样开下去，会有成果吗？还有意义吗？美国应对气候变化特使周三将矛头直指中国，强调中国在未来十到二十年的碳排放量将远超美国。对此中国代表解振华反击，提出如果发达国家愿意到2020年减排四成，并同意对发展中国家提供财政援助；中国乐意奉陪，到2050年减排一半。中国声音掷地有声，就该这样针锋相对，咄咄逼人，让某些盯着中国的发达国家刮目相看，不敢小觑。

　　中国声音不止来自于官方谈判精英，更来自于13亿民众。《人民日报》发表署名文章《一个中国公民致哥本哈根的信》，其中充满忧虑地质问：“我和我周围的人，当然希望有一个更清洁、更凉爽、更少气候灾难的环境，并为此付出我们能够承受的代价。但我困惑的是，这个代价究竟该怎样由地球上的60亿人分担？发达国家、发展中国家差别巨大的生活方式，是不是应该永远穷国的归穷国，富国的归富国，像世袭制一样代代相传？假如是这样，我们为未来奋斗的动力在哪里？”

　　中国声音不是一种高调，它表明中国在应对气候变化问题上的积极态度，重申中国坚持的一贯立场，代表了广大发展中国家的利益诉求。据悉，发展中国家正起草自己的谈判案文。而将人口问题写进哥本哈根联合国气候变化大会的成果文件，强调人类的权益和责任必须对等，就是集中体现了广大发展中国家的一致愿望。为使哥本哈根大会开了不白开，让“中国声音”来得更猛烈些吧！

来源：人民网  

　　体检时身体健康的年轻妈妈，到新单位工作两年多之后得了慢性肾功能衰竭、尿毒症，不得不进行了换肾手术。经过环境检测部门监测和司法鉴定机构鉴定，年轻妈妈办公室空气中超标的甲醛、甲苯是致病元凶。经过两年多诉讼，今年11月17日，年轻妈妈终于拿到了法院的一审判决：该女士所在公司赔偿法院认定的所需各项费用233.8万多元。(11月27日汉网-武汉晚报)

　　这让我想起了小品《邻居》里黄宏调侃道：“现在的城里人，不怕假货怕甲醛！”近年来，随着人们生活水准的提升，新房装修越来越豪华，随之而来的装潢污染问题也日益凸显，特别是甲醛问题引发各种纠纷、讼案屡见媒体。可是，人们关注商品房的装修污染，却忽略了职场中写字楼的装修污染。刘女士因受到污染得了重病，所在办公室两次空气质量监测，结果都显示甲醛浓度超标，可见其室内污染严重程度。那么，谁为办公室“护肾”？

　　写字楼先得为自己“写字”。就像商品房要有一份说明书一样，所有的写字楼交付使用时，也要有一份装修说明书。这份说明书中必须载明各种可能产生的污染物浓度情况和超标与否，并明确提示居住者、使用人或长期在此工作人员免受室内污染的权利保障与救济渠道，具体到投诉部门与电话。立规明确产权人的强制性检测与公布义务，房屋产权者对新房装修后污染物检测和达标使用负第一责任，装修说明书须张贴于写字楼醒目处。用人单位的聘用协议中应明确告知应聘者的工作环境与现有条件，如需长时间使用新的办公用房应主动提供新房装修说明书或通过其他方式将其“广而告之”。

　　装修说明书必须经建筑装修、卫生防疫和劳动保障等职能部门鉴证后统一编号予以公布，并同时在网上发布，供公众查询核对其真伪。严格规定，如因装修说明书弄虚作假导致公众受到污染侵害，造成各种损失的，相关职能部门负连带责任。惟有此，企业埋单，个人遭罪，像刘女士这样身心健康受到严重侵害的室内污染事件才能不再重演。

来源：人民网

　　近年来，河北省武安市一中央企业下属的两家国有铁矿非法排放尾矿浆，造成下游一民营矿山企业透水关停；其中一家将尾矿排入附近的河道，河滩农田被占，环境严重污染，附近村民上访不断。武安市有关部门坦言，对于此事，当地政府部门不是不知道，但却管不了。(经济参考报10月15日报道)

　　面对非法排尾，当地政府称对方是央企“管不了”，而受污染之害的老百姓又“告不倒”，从表象上看，其中并没有多少秘不可宣的猫腻，而是当地的村官“中了招”，吃人的嘴软，拿人的手软，村官与群众各执一词，这官司还怎么打？

　　违规铁矿的非法排污和事先“下套”，在高村副书记陈其林眼里却是一种“支持”——“第一、按照协议约定，尾矿排在高村村北的河滩上，每立方米向村里支付1.6元的排放费；第二、村里办起一个选硫厂，可以从尾矿里选出硫矿，这也是一笔不小的收入；第三、尾矿渣排在河滩上，盖住了裸露的鹅卵石，可以植树造林，绿化环境。”很显然，这第三条不靠谱，只是凑个“支持”的点数，而前两条却是看得见、摸得着的真金白银。

　　对此有两点质疑，一是既然有了不菲的“排放费”和废物综合利用的硫矿收入，那么全体村民都应是受益者，那么，他们为何还要不断上访？是老百姓并没有得到分文补偿，村官私分了这两笔收入，还是另作他用？二是这家铁矿在尾矿库未通过验收、未取得安全生产许可证的前提下，胆敢直接向河道排尾，当地政府的相关职能部门是否也中了“招”，于是以对方尾大不掉为由作无可奈何状？

　　向河道非法排尾，危害是显而易见的，隐藏其中的利益链尚待揭开，不过，有一点是肯定的，排污铁矿摆平的远不止高村村官，除了摆平了作为央企的社会责任外，还摆平了监管者的职责，法律的威严以及社会的公平，这确实值得反思。

来源：人民网

　　据5月3日《法制晚报》载，日前，“挺虎派”代表人物、北京师范大学副教授刘里远告诉法晚记者，华南虎事件主角周正龙被法院带走了，被带走调查的原因是周正龙在缓刑期间没有及时汇报思想和活动的情况。刘里远告诉记者，这件事情是周正龙的妻子罗大翠告诉他的，现在罗大翠在家非常着急，目前周正龙在当地法院。

　　不管是哪路明星大腕，从来不缺新闻，可这回露脸的是震惊了世界斯诺克运动的丑闻。据5月3日《新民晚报》载，现世界排名第一的苏格兰名将希金斯因涉嫌收受卧底记者的贿赂，同意在今年的4次比赛中“放水”，昨天遭世界职业台球联合会暂时禁止参加所有比赛的处罚，并将接受调查。周正龙与希金斯，两位都是名角，可周正龙经得住这一波三折的折腾吗？

　　周正龙因“假虎照”一鸣惊人，希金斯因3届斯诺克世锦赛冠军而闻名天下；周正龙被法院带走的原因是“汇报思想”和“活动情况”，希金斯则因为“放水”被禁赛接受调查；按说，如果仅仅是一两次没有主动汇报，最多是警告一下，也不至于被法院带走。再说，除了老农的日作夜息，他有什么可汇报的？当地司法机关采取的措施是否与此前“镇坪无虎”的官方结论有关？因为“挺虎派”根本不接受这一迟到的结果；而希金斯不仅思想出了状况，而且打假球的“经验之谈”被卧底记者逮个正着，显然这卧底记者不是一般的“狗仔队”成员，盯着希金斯不是一天两天的事了。那么，说周正龙“没有积极配合监管人员”意味着什么？难道他又要“故伎重演”，上山找虎？

　　希金斯跟谁在玩“黑幕交易”，在他之后还会有谁浮出水面，大家等着下回分解。名人因“出事”而越发出名，娱乐了大众，丰富了新闻。对日进斗金、不炒作不足以走红的明星大腕，“丑闻”不绝，官司缠身是家常便饭，所谓专家学者也“借鸡下蛋”，跟着火一把。可这样的游戏，周正龙玩得起吗？无论是不甘落寞的“挺虎派”，还是当地政府、司法机关和媒体，饶了周正龙吧，让他回归一个普通农民的身份！